より良いフラッシュカードの質問を作る:Andy Matuschak氏に着想を得た実践ガイド

質問を具体的かつ回答可能なものにする練習をし、Deckumiを使って作成したカードを検査・改善します。

Deckumi約5分で読めます
この記事の内容

プロンプト作成ガイドにおいて、Andy Matuschak氏は焦点を絞った正確な質問について論じ、表面的な手がかりから答えることへの警告を発しています。これはDeckumiオリジナルの実践ガイドです。以下の文章、演習、製品提案は私たちによるものであり、完全なエッセイは参考文献にリンクされています。

何を思い出したいかを決める

エディタを開く前に、次の文を完成させてください。「この質問を見たとき、私は……を思い出したい」。もしあなたの答えに定義、原因、手順、例外が含まれているなら、それぞれについて別個の質問を作成してください。そうすれば、復習で失敗したときに、特定の穴を特定できます。

明確な想起ターゲットを目指してください。メカニズムの説明には完全な文が必要かもしれませんし、統合的な質問は意図的に複数の概念を結びつけるかもしれません。答えの長さだけを編集の基準にするのは不適切です。

曖昧なトピックを回答可能な質問に変える

練習用文章:このコースでは、キャッシュヒットを「元のデータソースから読み取ることなく、必要なコンテンツをキャッシュから直接取得すること」と定義しています。以下のカードはこの文章のみを使用しています。

カードの表面
核心となる答え
このコースにおいて、キャッシュヒットとは何ですか?
必要なコンテンツをキャッシュから直接取得すること。
この定義において、キャッシュヒットは元のデータソースからの読み取りを必要としますか?
いいえ。

「キャッシングを説明せよ」では範囲が曖昧です:容量、追い出し、整合性などがすべて妥当なトピックになり得ます。修正後のカードには特定可能なターゲットがあります。2枚目はこの定義の単純な確認です;後の教材で説明を求める質問を支えることができます。

採点ターゲットと補足ノートを分ける

答えを隠し、自分の回答を声に出し、それから答えを表示してください。自分の回答が質問を満たしているか判断できない場合は、不足している条件と期待される答えの境界線を検査してください。

核心となる答えを最初に置いてください。カードノートには用語、ページ参照、個人的な例などを入れます。補足的な説明を、この特定の回答の必須部分にする必要はありません。

Deckumi で一度見直す

ドキュメント生成が完了したら、いくつかのカードを個別に検査してください。1つの質問が複数の独立した事柄を尋ねている場合は、それを編集し、有用な場所に別のカードを手動で追加してください。ソースの条件を維持してください。カードをグループ間で移動しても、その質問は書き換えられません。

復習中は、想起を試み、答えを表示し、自分の回答に基づいて4段階評価のいずれかを選んでください。質問自体が曖昧であれば、評価に頼って言葉の問題を解決しようとせず、質問を修正してください。

視覚的階層が貢献できること

Deckumiは、質問、答えの表示、評価アクションを分離しています。私たちの設計指針は、質問を優先し、読みやすいテキストのための余白を残し、詳細をノートに置くことです。角丸のサーフェス、アイコン、色はインターフェースの識別を助けます;正確性の確認には依然として教材の参照が必要です。

3枚のカードから始める

  • よく間違えるカードを1枚選び、その核心的な想起ターゲットを特定してください。
  • 答えを決定するために必要なコース、バージョン、状況を追加してください。
  • 自分で答えてみて、裏面が明確な判断を支えるものか確認してから保存してください。

これらの演習と製品提案はDeckumiが作成したものです。これらは元の著者による推奨を意味しません。質問の種類と復習体験についての完全な議論については、参考文献を参照してください。

原文と参考資料

フラッシュカードを作成するガイド一覧へ